兰特一样。

　　“一切都过去了不是吗，我们要向前看，无论如何，我们都希望看到一个强大的美利坚，这是我们的共同心愿，在这个基础上，我想我们应该求同存异。”李牧现在也想开了，大家都没错，都在为各自代表的群体争取利益，当然方式还有待商榷。

　　李牧所代表的肯定是资产阶级的利益，当然如果从深层次分析，李牧代表的是所有美籍华人的利益，这注定让李牧在考虑问题时不会站在全局的角度上，从这一点上来说，李牧所代表的利益是自私的。

　　海斯身为美国总统，代表的是全体美国的利益，全体美国人的利益，所以海斯考虑问题会站在统筹全局的角度上分析，这和李牧的思维方式从出发点上就是有分歧的，所以海斯和李牧之间如果互不退让，矛盾只可能是越来越大。

　　当然，不管是李牧还是海斯，他们考虑问题都有一个基本的出发点，那就是需要一个强大的美国作为基础，李牧需要一个强大的美国保证骏马集团的利益，海斯也需要一个强大的美国证明美国人民的选择没有错，所以李牧和海斯之间的矛盾，同时又不是不可调和的。

　　当然，这需要某人的让步作为催化剂。

　　很显然，在李牧所代表的整个资产阶级面前，海斯即使是贵为美国总统，也只能无奈选择退让。

　　“没错我们应该求同存异，这是解决一切矛盾的前提，理智的人都会这么做。”海斯非常认同李牧的说法，没办法，总理就是伟大：“以前在当州长时，我认为尤利西斯·格兰特总统并不是一个合格的总统，如果是我在那个位置，我肯定能做得更好，现在想想，那时候的我真的很可笑，我现在才理解到尤利西斯·格兰特总统有多么的伟大。”

　　这个有点儿用词不当，尤利西斯·格兰特的所作所为，和“伟大”两个字绝对不沾边儿，尤其是在和他的前任林肯作比较的时候。

　　当然了，这一点李牧肯定不会说，在美洲银行最新发行的新一版美元上，五十美元的头像使用的就是尤利西斯·格兰特，一百美元上的是起草了《独立宣言》的富兰克林，至于亚伯拉罕·林肯，他的头像被印在五美元面值的钞票上。

　　这个安排肯定是有一定私人感情作祟的，如果按照任期内的成就排排坐，林肯的头像即使不用在百元大钞上，起码有资格竞争五十美元币值，至于尤利西斯·格兰特，恐怕一美元面值的钞票上也轮不到他。

　　海斯之所以不得不面对现实，和海斯这段时间的接连碰壁也有很大关系。

　　在成为总统之初，海斯就发誓要建立一个“廉洁、高效”的政府，进而建设一个更加“公平、公正”的社会，这个出发点当然是好的，但放在时下却有些不合时宜。

　　总统大选更换

　　请收藏：https://m.dddi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）