年、几十年、甚至上百年的都有。

　　反倒是之前的反法战争，在不到两年时间内结束，才是真正的另类。

　　以大英帝国的底蕴再怎么不济，同神圣罗马帝国抗衡三五年，总是没有问题的。

　　等他们分出了胜负，我们早就在远东站稳脚跟。付出和收益不成正比，奥地利人是不会劳师远征的。”

　　没有毛病，欧洲历史上的历次阵营对抗，持续时间都很长。

　　主要原因在于生产力限制，大家的国力都有限，无法支撑长期连续作战。

　　通常都是打着打着，双方都撑不住了，就先休兵回家，过段时间继续开干。

　　进入19世纪后，情况就发生了变化。之前的反法战争，就是其中的典型。

　　双方都能够支撑数百万大军脱产作战，直接对决就行了，没必要搞那么多过场。

　　时代不一样了，以往的历史经验，参考一下就行了。要是沉迷其中，被带偏是必然的。

　　这些问题，军方并非想不到。主要是利益动人心，沉迷其中已经是当局者迷。

　　一面要应付国际变局，一面还要压制国内军方不该有的心思，不心累都不行。

　　……

　　相比日本的激进，大洋联盟的其它成员国，就要理性得多了。

　　欧洲确实乱了，可混乱在可控范围之内，真正局势失控的只有俄罗斯帝国。

　　明显是各国看战争胜利在即，提前将俄国人踢出局，减少一个争夺战利品的。

　　何况，陷入混乱的也不光大陆联盟，大洋联盟同样后院起火。

　　不列颠陷入了罢工反战浪潮、爱尔兰独立运动的双重冲击，大英帝国同样需要时间灭火，短时间内无力发起全面反击。

　　合众国闹的就更欢了，不光爆发了反战浪潮，部分州甚至单方面宣布退出战争。

　　想加入就加入，想退出就退出，仿佛是没有长大的孩子，就是任性。

　　遭受战争冲击的墨西哥、哥伦比亚，做出的反应就更激烈了。

　　1905年7月24日，波哥大发生政变，原来的共和政府倒台，新政府正在积极展开外交行动，想要退出这场战争。

　　能不能全身而退不知道，反正对第一个退出大洋联盟国家，维也纳政府很给面子，前线已经停火，就等谈判结果了。

　　墨西哥自从马西米连诺政权倒台之后，就陷入了军阀混战中，中央政府也仅仅只是名义上的统一。

　　这样的国家，显然不具备对外发动战争的能力。

　　墨西哥共和政府能够维系到现在，英美都是出了大力的。要是没有国际势力介入，有维也纳政府支持马西米连诺的复辟早就成功了。

　　参与这次战争，完全是背后老大施加了压力，加上合众国确实派出了援兵，这才鼓足勇气梭哈了一把。

　　然后，悲剧就开始发生了。寄予厚望的合众国精锐部队，刚上战场就上演了一出花样式送人头。

　　尽管墨

　　请收藏：https://m.dddi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）