，应以强奸罪追究其刑事责任。提请依法判处。
审判长，起诉书宣读完毕。”检察员宣读起诉状后，看向审判长道。
“被告人华潇，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？”审判长是一位三十多岁的男法官，沉着脸看向被告席上的华潇。
“有异议。我不构成强奸罪，当时我征求过被害人冯艳云的意见，她是自愿跟我去安全出口外的楼梯间的，我没有对她使用过任何暴力，一开始我们只是比较亲密，后来我见她不反对，才与她发生的关系……”华潇道。
“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长道。
“被告人华潇，你是怎么认识的被害人冯艳云？”检察员问道。
“我是在夜店里认识她的，当时我从卫生间出来，不小心撞到了她。我们之前没见过。”华潇道。
“案发当晚，你们是否喝了酒？”检察员问道。
“喝酒了，但是没喝醉，都比较清醒。”华潇道。
“去安全出口外楼梯间，是谁提出的？”检察员问道。
“是我提的。”华潇道。
“你提出去安全门外的目的是什么？”检察员问道。
“我想占她便宜，跟她发生关系。”华潇道。
“出了安全出口的铁门后，你们去了哪？都做了什么？”检察员问道。
“我们顺着楼梯去了楼上，在楼梯转弯处我拉住了她……”华潇将之前对公安机关和检察院说过的话又说了一遍。
“审判长，我问完了。”检察员道。
“被告人的辩护人是否要向被告人发问？”审判长问道。
“需要。”方轶说完看向被告席上的华潇：“被告人，你走出安全出口后，看到了什么？”
“有几个人正在楼梯旁吸烟聊天，偶尔有人从夜店出来去地下停车场。”华潇想了下问道。
“也就是说经常有人出入安全出口，是这样吗？”方轶问道。
“是的。”华潇道。
“你和被害人去楼上转弯处时，她走在你的前面还是后面？”方轶问道。
“在我后面，是我先上去的。”华潇道。
“你们在楼梯转弯处呆了多久？”方轶问道。
“大约有半个多小时，我记不太清了。”华潇道。
“你在实施亲密动作，意图发生关系前，是否征求过被害人的意见？”方轶问道。
“一开始没有征求她的意见，她有点抗拒，当时我停手了，我问她为什么，她说怕有人过来。
后来我跟她说，上面没有人，下面的人也不会上来，之后她没有点头，也没有反对。”华潇道。
“从你们认识到发生关系，期间你有没有殴打、辱骂、威胁或者恐吓被害人？”方轶问道。
“没有，绝对没有，我们都是自愿的。”华潇道。
“审判长，辩护人问完了。”方轶问道。
“下面进行举证质证，先由公诉人举证。”审判长道。
“审判长，本院提交的证据包括微信聊天记录截图、到案经过、证人董夏的证言、被害人陈述、被告人供述、公安机关的鉴定意见、现场勘查笔录、夜店监控录像……”
请收藏：https://m.dddi.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）