邹光从轻处罚，处以一年有期徒刑。
三方原本应该皆大欢喜的，结果却被法院的判决打乱了心情。
法院认为，被告人邹光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹光在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人邹光到案后如实供述自己的罪行，且主动供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，且庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。
最终法院以盗窃罪判处邹光有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人退赔违法所得。
意不意外？惊不惊喜？！公诉人和辩护人都认为邹光构成诈骗罪，结果法院却判了盗窃罪，完全出乎双方的意料。
判决一出，方轶还没开口，检察员先炸了！
检察院指控的是诈骗罪，而法院判决的是盗窃罪，检察员很不服气，觉得自己指控的罪名是对的，法院判决有误，但是判决已经宣布唯有抗诉一条路可走。
看着检察员走出法庭那气冲冲的样子，方轶知道，检察院十有八九会提出抗诉。
法庭外，邹达良看向方轶，心情复杂。
开庭时他坐在旁听席上，方轶和检察员的辩护意见，他都听到了，法院判决的刑期和罪名与检察院和方轶的判断不一致，刑期不同也就罢了，毕竟法官有自由裁量权，怎么罪名还变了？难道检察院和大名鼎鼎的方律师都看走眼了？他心里十分惊讶。
“方律师，这……”
邹达良想说些什么，但是又一想方轶说的没错，法院判决的刑期确实是三年以内。而且这刑期也不是不能接受，毕竟自己儿子犯了罪，又是累犯。
“一审判的确实有问题，您是否要上诉？”方轶道。他也觉得不可思议，为什么定盗窃罪？
法院这么一判，不仅检察员不服，他也不服，法院的判决否定了他的判断，当着当事人的面狠狠的抽了他一个嘴巴。
最关键的是判决中法官对案子的定性的论述，无法说服他，他认为逻辑上有问题。
邹达良张了张嘴，他想问上诉需要多少钱，减少刑期的几率有多大，但是他最终还是没有说出来。
方轶看着他，心中明白他的顾虑，说道：“这样吧，我作为邹光的二审辩护人提起上诉，三千元律师费就可以。”
“能少判几个月吗？”邹达良不关心定什么罪名，他关心的是二审会不会改判，减少刑期。
“这个不好说，我不能给您保证。但是如果万一检察院建议的刑期有变化，二审最终判决的刑期有可能会调整。”方轶摇了摇头，说出了自己的担心。
“庭上，检察院不是建议判一年吗？会有变化？”邹达良满脸疑惑的问道。
“二审出庭的不是县检察院的检察员，是市检察院的检察员，他们会怎么认定这个案子不好说，上一级检察机关有权根据自己对案件的理解，变更县检察院的抗诉意见。”
邹达良将信将疑道：“要不……就按照您说的办吧。”他也怕二审法院改判，加重儿子的刑期。
请收藏：https://m.dddi.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）