的解释》（二零一三年四月四日实施）的实施而废止，但是该解释对于盗窃罪的描述是值得借鉴的。

　　由此可知，所谓盗窃罪，主观上以非法占有为目的；客观上实施了秘密窃取数额较大的公私财物的行为。如符合上述要件，则构成盗窃罪。

　　根据调取的案卷和谢律师的会见记录，李继财偷偷牵走黄牛的目的是为了耕种自家的土地，待土地耕完后，再偷偷送回黄牛，并非是为了非法占有。

　　从行为上看，李继财虽然是背着牛主人牵走的黄牛，但是他牵牛走的是大路，一路上有多人看到，并未遮掩行踪，否则牛主人寻找黄牛时也不会那么容易找到。所以我觉得不应该构成盗窃罪。”方轶道。

　　“方律师，这个“秘密窃取”该怎么解释？”周云渊挠挠头问道。

　　之前他做过一些诉讼案子，但是都是些民事诉讼案件，而且数量不多，刑事案子风险大，他一直没做过，后来加入顾大通团队后一直在做非诉业务，很少再做诉讼。

　　他参与讨论刑事案子更多的是凑热闹，听故事，猎奇心理作怪，他根本就没想过做刑事业务。

　　梅小婷听他说完，也咔吧咔吧的眨着大眼睛，托着腮帮子，看向方轶，等待下文。谢友和继续喝着茶水，优哉游哉。

　　“所谓的‘秘密窃取’，我觉得可以分为两种情况：

　　一、是在取得他人财物的过程中没有被任何人发现，是在暗中进行的。也就是犯罪嫌疑人主观上认为未被发现，客观上也确实未被发现。比如挤车时被人偷了钱包，犯罪嫌疑人、周围群众和被害人都不知道发生了盗窃行为。

　　二、犯罪嫌疑人自认为被害人没有发现（实际上已经被发现）而取得他人财物。也就是说犯罪嫌疑人‘自认为’未被发现，实际上已经被发现，可以理解为‘掩耳盗铃’。这种情况也很多，比如入室盗窃被发现后，被害人并未惊动窃贼，打电话报警的情况。

　　如果正在盗窃的过程中，被他人发现阻止，而仍强行拿走的，则不是秘密窃取，构成抢夺犯罪或者其他犯罪。

　　另外，还有一种情况，在现实中也很常见，犯罪嫌疑人窃取财物时，周围的人明明都看到了，却因为惧怕或者麻木（有时，被害人本人也是如此），装作视而不见，造成被害人财产损失，该等‘公然’盗窃的事件也非常多。是否构成盗窃罪呢？这个就要分情况了，不好一概而论。”方轶解释道。

　　“哦，明白了。”周云渊点头道。

　　“梅律师，伱有什么想说的吗？”谢友和微笑着看向梅小婷。

　　“没有。”梅小婷摇摇头。

　　方轶讲的她都明白，但是让她问问题……她真的想不出该问什么，因为她就从来没做过诉讼，从做实习律师起，她一直在做非诉业务。

　　“我同意方律师的意见，但是现实中很多情况不是咱们能控制的，特别是法官怎么想，所以在开庭时需要律师去引导法官的思维，如果能成功，那么这案子基本上问题就不大了。

　　这个案子下周三开庭，方律师，交给你了。”谢友和道。

　　书友们过年好！有钱没钱都得过年！明天加更！

　　请收藏：https://m.dddi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）