三次伐魏，取得武都、阴平二郡。《亮传》载后主诏，谓亮“降集氏、羌，兴复二郡”。氏羌与二郡并提，说明二郡之氏羌族人不在少数。

　　如果说这些都是征服少数民族，对大汉族来说是有益无害的，但是下面一件事就值得商榷了：《亮传》注引《江晋春秋》言：“亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至北地石城以应亮。”

　　也就是说，诸葛亮在兵围祁山时，勾结轲比能，让他出兵牵制魏国。诸葛亮为了达到自己的战略目的，完全没有考虑魏国北地汉民的死活。要知道，鲜卑这样的游牧民族一旦出兵，必然是要劫掠一番的。

　　多少汉民会因此而死，多少汉民的财产被抢光，多少汉民被劫掠到塞外做奴隶，多少汉族女子被凌辱。也许，站在当时人的角度来看，这都是无所谓的，因为这些边民不是自己国家的人民，都是敌国的人，他们被异族屠戮和劫掠还可以减弱敌国的实力，何乐而不为？

　　但是，如果站得高一点，站在整个汉族的角度看，引异族或助异族劫掠汉民，都有汉奸的嫌疑。当然，说是汉奸也许有点重了，但是，起码这种行为无论如何是不符合后世的民族主义价值观的，起码刘厚就不认同这种做法。

　　在刘厚那有点愤青的思想中，三国之间再怎么打来打去，都是汉人内部的事，属于兄弟之间争家产。可是这种事情和外人无关，外人如果想插手，那么兄弟间就应该团结起来，一致对外，先把外人打趴下再说。

　　这也许和一些人“攘外必先安内的”的思想不相符，但这就是刘厚的真实想法。而郭攸之的想法，属于时代局限性问题，刘厚倒也不会怪他什么，反倒是他分析这些游牧民族时反时叛的特点非常精辟，以后制定对游牧民族的政策时，不可不注意这个问题。

　　“鲜卑是不是真的寇边，我们可以通过‘中情局‘的渠道了解到，只需要等一段时间就行了。至于说借鲜卑寇边之机攻击曹魏，还需要好好思量思量，不能妄下决定。”刘厚道。

　　“陛下英明。”步骘道，“骘倒是觉得鲜卑入寇之事八成是真的，只不过司马懿一向狡诈，可能司马懿想利用这件事做文章引我们入彀。我们需慎防他假借鲜卑入寇之事，诱我们北上，再设伏攻击我们。”

　　“喔？有这种可能吗？”刘厚问。

　　“有，毕竟按一般人的想法，鲜卑十万大军入寇北边，必然会牵扯魏国大量的兵力，这个时候，魏国放在南线的兵力必定就减少。谁不想趁着魏国国内兵力空虚时，一举攻破许都呢？

　　这个诱惑实在是太大了，恐怕有些人就算对此有所怀疑，也经不起这个诱惑，忍不住要一头撞进去吧。

　　司马懿大奸，却也是个大智之人，他肯定是算计到我们知道鲜卑寇边

　　请收藏：https://m.dddi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）